美国派AIT海军陆战队入住台北办事处对台湾百害无一利
作者:责任编辑 2017-02-21 10:02:37 发布 来源:去台湾旅游网
前AIT台北办事处长杨甦棣日前透露,待内湖新址启用后,美方将派陆战队驻守。党智库资深顾问、前驻义大利代表洪健昭认为,美军驻台对美国有最大好处就是,一旦南海发生战事,会比从关岛派军驰援还近;然而对台湾一点好处都没有,美军随时可捏死台湾,若蔡英文真这么做,台湾等于死在她手里。
美国台湾地区领导人川普在两岸政策上态度反覆,外界忧心弃台论死灰復燃。洪健昭接受中评社专访时表示,任何一个台湾地区在国际外交作为上都有两套,只要有利就会帮,没利马上就踢掉,完全看有没有利用价值,大家必须体认。
外界关注美国派陆战队来台驻守AIT讨论,是否会变成美军驻台,乃至在台建置飞弹防御系统,再度引发台海危机。洪健昭指出,AIT维安的陆战队基本上不会介入战争,驻军问题是美国前驻联合国大使波顿(John Bolton)主张将驻日本冲绳美军转驻台湾,以强化对中国的制衡。
2013年4月美日达成协议,要将驻扎在日本本土及冲绳的美军撤到关岛,洪健昭说,目前虽然还没执行,但已经确定,所以美军驻台湾对美国有很大好处,若南海发生战事,美国驰援会比从关岛派军更近。
傅建中:美陆战队员进驻 陆台两样情
近日美国在台协会(AIT)前台北办事处处长杨甦棣透露,今年AIT新的办公大楼落成后,美国将派遣陆战队员担任警卫,台北朝野闻讯喜形于色,认为是美台关系的提升,同时担心中共抗议而使此事胎死腹中。
这使我想起1973年华府和北京同意互设联络处,美国在北京的联络处是由陆战队的士官兵担任警卫,结果中共非但不欢迎,还认为美国陆战队员在中国领土上穿军服、携带武器侵犯了中国的主权,一再抗议,成为双方关系蜜月期间的龃龉大事,最后美国被迫把陆战队员撤离北京才算了事。
关于这桩往事,美国首任驻北京联络处主任布鲁斯大使在他的《紫禁城的窗子》日记中有详尽的记载,10多年前我曾为《中时》写过一篇长文提及此事,现于此再述,供读者参考。
美国陆战队传统上肩负美驻外使馆安全的责任,美国驻北京联络处虽非正式的大使馆,其功能等同大使馆,美陆战队派有6名士官兵负责安全。中共打一开始就视这6名陆战队员为眼中钉,不时找麻烦。布鲁斯到任后的第一次美国国庆中午那天,中共外交部礼宾司来电话,请两位副主任金希圣和何志立去外交部,本以为是要告诉他们哪些中共官员会出席美国国庆酒会,岂知竟是礼宾司副司长朱传贤向金、何二人抗议美陆战队员违规穿军装配带枪枝,要求美方立即改正,否则中方官员拒绝出席当晚的酒会。事出突然,美方措手不及,只好俯首听命。布鲁斯在日记中说:这是苦药,但我们吞了。
过了两个多月后(9月26日),外交部美大司司长林平把布鲁斯召去外交部,抱怨陆战队员私设酒吧,扰得邻居不安,林平说:中国主权不容许美陆战队在台湾地区这样的活动。美方建议等10月季辛吉访问北京时和周恩来当面解决此事,季辛吉因故延到11月来访,结果10月底林平又把布鲁斯召去外交部,抗议陆战队大张旗鼓举行一年一度的庆典。
11月季辛吉和周恩来会谈后,陆战队员总算可以继续留在联络处,可是到了第2年4月底,林平再度召见布鲁斯,旧事重提,并且强硬要求美国尽速撤退陆战队员,此时美国已是忍无可忍,只得听命,中共终于达到把美国陆战队赶出北京的目的。
从这段歷史不难看出两岸对同一事件的立场与看法,是如何的南辕北辙,台湾为美陆战队将进驻AIT新的办公大楼而沾沾自喜,并解读为美台关系升格;中国大陆则认为是对其主权的践踏,无法容忍,究竟哪种方式较有尊严,还是两者都过犹不及?
传AIT驻陆战队 李大维:美有权决定
外传美国将派陆战队驻守美国在台协会(AIT)台北市新址,外交部长李大维今天表示,依国际相关法律,美国有权决定在台北市内湖区新馆的安全人力及配置,当然会尽量配合。
前AIT台北办事处长杨甦棣昨天透露,AIT台北新址今年在内湖落成启用后,美方将派陆战队驻守负责安全维护,这是美国对台湾朋友表达承诺的象徵。
媒体询问,这是否是外交突破?李大维上午在““立法院””受访表示,诠释就留给学者专家,为什么做这样的决定,请大家问AIT发言人。
他说,他在驻美国台北经济文化代表处服务时,也有宪兵驻守,后来因精实案,宪兵撤离;至于是否可能恢復?李大维表示,这要问国防部长。
传AIT驻陆战队 郝龙斌:不用紧张
外传美国将派陆战队驻守美国在台协会(AIT)台北市新址,中国党主席参选人郝龙斌今天表示,没什么好紧张。
前AIT台北办事处长杨甦棣昨天透露,AIT台北新址今年在台北市内湖区落成启用后,美方将派陆战队驻守负责安全维护,这是美国对台湾朋友表达承诺的象徵。
郝龙斌走访台南市,在南区空军退员宿舍接受媒体访问时表示,应该看的是美国派陆战队到AIT驻守,给了我们什么。
他说,美国派陆战队到AIT驻守,不表示台湾和美国有较强军事合作,要担心的是美国台湾地区领导人川普(DonaldJohn Trump)上任后,是否把台湾当筹码或棋子,这件事对台湾有什么利益。